在香港骚乱中究竟起到了什么作用？美国专栏作家约翰·怀特在RT网站撰文，表达了他的立场与分析，本文对此进行了摘编。
在这块高度自治的英国前殖民地上，这次骚动最早的起因——正如关注此事的人已经知道的那样——是关于试图通过一项引渡条例的事情，而根据该条例，在中国涉嫌犯罪或者卷入在中国发生的犯罪的嫌疑人，即使逃到香港或者拥有香港居民身份，也可以被送到中国受审。
因为的缘故，引渡法案已经暂停了，但这并没有能让的势头减缓下来。相反，正在继续扩大，而且冲突也在愈发激烈……
我可没有说有外部积极干预了此事。但是这种可能性不能排除，特别是考虑到九十年代的东欧剧变，以及乌克兰2014年经历的“颜色”，还有许许多多的地方发生过的似曾相识的场景。
有意思的是，最近一些在中文上被广泛转载的照片也能支持这种“可能性”。其中一张就是这场的几位首要活跃与美国馆负责的官员Julie Eadeh会面。
当然，他们有可能只是在同一家酒店大堂恰好遇到了，也有可能他们的谈话完全无关痛痒，跟这场骚乱没有关系。
像他们习以为常的那样，很多主流派驻这座城市的记者花费大量精力来“报道”，或者说庆祝，这场骚乱。
要知道，很多记者是跨越高山和大海，飞到香港来的。这一，他们得飞过法国，而那里的“黄马甲”运动已经持续了40个周；这些“黄马甲”们也饱尝了法国警方“”的。然而，这些记者们没有在那里停下，也没有地报道那里。
毫无疑问，在香港如此密集的出现，是者变得更加的一个重要因素——他们试图引起更加严重的警方，以此吸引的眼球。有个细节值得注意，者们举的很多，都“恰好”是用英语写的，而用词跟以往“颜色”的enoou如出一辙。
哦，我们可千万别忘了美国国家基金会。在这个全美国最臭名昭著的社会组织官网上，清楚地写着，他们在2018年投了大量资金用于“扩展工利和”、“加强对香港的干预，以防止对约定的日益严重的”，以及“加强机构和”。
不可能否认，美国给这场已经引起大量关注的骚乱，起到了火上浇油的作用。在萌生的宣传抓住了这次机会，利用这次给城市带来巨烦的骚乱，可着劲地。
这场宣传披着和的外衣，但其实质却仅仅是霸权与单极化。一个公开的秘密是，中国从来都是的好战者们的中心议题。奥巴马在2012年启动“重返亚太”战略，而现任美国领导人则发起了一场对中国的全面贸易战，其目的是为了抵消中国日益增长的地区和全球性影响。
美国海军在中国水域内的挑衅性航行早已司空见惯，而美国现任领导人新任命的长埃斯珀不仅是，而且还一直对中国持态度。随着这些问题的出现，事情只会变得越来越糟。
还是回到香港吧，这里的使得除了使用武力之外将没有任何选择。无论在美国、英国还是法国，当地都一定会选择这么干。
但问题是，在我们生活的这个世界上，国家的被认为是法律和秩序的工具，而非国家的则被描述成的工具。
说到这个词，还有谁能超越殖义与帝国主义吗？在香港发生的事情，正是殖民给中国遗留下的问题。
提倡阿尔及利亚的法国作家弗朗茨·法农曾经说过：“我们不仅要从我们的土地上，还要从我们的思想里，清楚帝国主义留下的那些的遗迹。”