网站首页 > 今日财经> 文章内容

撒贝宁遭怒报警 找栏目组反拍引发争议

※发布时间:2017-11-19 23:29:23   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  3月1日下午,央视主持人撒贝宁驱车外出进行的报道工作,一上被风行工作室的记者跟拍。当撒贝宁发现被跟拍后,将车掉头反过来追击跟拍者,随后报警。然而就在撒贝宁与风行工作室的人等待警方时,《今日说法》栏目组的记者也赶到现场,并用摄像机对跟拍的司机和记者进行拍摄。该消息后,网友评论众说纷纭,虽然撒贝宁最终与风行工作室的人达成和解,但《今日说法》栏目组进行现场拍摄的行为是否合理也值得商榷。记者昨日采访到四方君汇律师事务所,魏炜律师对该事件分析为“撒贝宁和栏目组的记者都欠妥。”

  3月1日下午,央视主持人撒贝宁从家中驱车外出,随即被风行工作室记者跟拍。撒贝宁一开始并未发觉自己被,直到车子行驶到了崇文门东大街附近时,撒贝宁才终于察觉身后有一条甩不掉的“尾巴”。有意思的是,跟拍者发现自己时当即掉头离开,撒贝宁见状马上掉头反过来追击跟拍者,一场现实版的反大戏在崇文门附近上演。

  在追上跟拍者后,撒贝宁随后将车靠近边停下,并特意别过车身,让后面的车也不能离开。下车后撒贝宁报警并开始和风行工作室的人员交涉。据风行工作室司机透露,撒贝宁当时开车的司机“你们是不是风行工作室的人”。

  据了解,撒贝宁问跟拍者身份时,跟拍者先是声称自己是南都娱乐周刊的记者,当撒贝宁要求对方出示记者证明时,跟拍者由于一时拿不出证明,又改口说是风行工作室的。撒贝宁还透露,他跟拍已经不是一次两次,但这次还是第一次和跟拍者正面对峙,“如果有娱乐需求,你可以在法律允许的范围内进行采访,但你跟在我后面,被我看见了,我必须得问问。”

  就在撒贝宁与跟拍者在现场等待警方的空当,《今日说法》栏目组的记者也来到了现场,并用摄像机对跟拍汽车和跟拍者进行了摄录,还称要跟拍的摄像和司机。

  记者昨日联系到风行工作室的负责人卓伟,卓伟对《今日说法》栏目组的行为表示疑问,“我们跟拍是为了新闻报道,为了工作,撒贝宁叫来的记者拍摄我们的摄像和司机是为了新闻报道吗?这应该是突发事件吧,这样做是否已经越权了?而且撒贝宁是人物,我们的司机和记者只是普通人,对普通人要这样拍摄吗?”

  据了解,撒贝宁由于要赶往的报道现场,并没有和来到现场的前往解决问题,而是由《今日说法》的同事代替出面。在,警方查看了双方拍摄的内容,风行工作室负责人卓伟也出示了南都娱乐周刊的记者证明,证明是正当的新闻采访。随后,双方都提出了和解的意愿,但风行工作室的人表示需要撒贝宁本人露面,并且解释一下《今日说法》栏目组的出现原因。

  对此,撒贝宁的解释为,当时他的同事正在采访地点等他,“见我一直没到,便打电话问我怎么回事,我是要我的同事帮我拍下整个过程当。”但据现场的记者和司机回忆:剧组人员当时将镜头对准了他们,不知道这样的能有什么用。记者昨日联系卓伟,卓伟表示已经和解,“这事儿结束了。”

  尽管当事人表示事件已经过去,但网友关注的热度却丝毫没有削减。尤其是对于《今日说法》栏目组的出现让很多网友表示不解,“既然已经报警了,那就要交由警方解决,用得着自己取证吗?”一位网友评论道。

  此外,也有很多网友表示,为什么的报道需要《今日说法》栏目组出动,即使撒贝宁不是临时栏目组来帮忙,那栏目组摄影就可以擅摄吗,新闻采访都是临时决定的吗?记者昨日试图联系撒贝宁本人,但其手机一直无人接听。

  昨天下午,记者采访到四方君汇律师事务所的魏炜律师,在了解事件经过后,魏炜表示事件本身还差很多,他说:“如撒贝宁所说,他和《今日说法》栏目组早就约好见面,最好能提供,不然单凭嘴说是难以让众人相信的。另外他们提前约好的也不会是要报道跟拍者,那么拍摄临时出现的跟拍者不能说是违法,至少说不妥。很容易将这种行为理解为公权私用,或者说是有意报复。”

  至于报警后该不该采取行动,魏炜律师表示报警就意味着当事人要将事件交给警方处理,而且面对一名普通记者和一名司机,用摄像机拍摄并不是明智的做法。

  推荐:

  

相关阅读
  • 没有资料