众所周知股市是资本主义初期发展出来而诞生的一种大众融资制度， 但随着时代的发展，它越来越出股市的一种估值估价失真，风险让人不可捉摸，投资和收入不成正比的不公平弊病，具体有哪些现象呢？为什么资本主义世界的们还是让其不断愈演愈烈呢？
纳斯达克股票市场公司前董事会伯纳德莫道夫（BernardL.Madoff）因涉嫌制造“庞氏”诈骗500亿美元资金，被美国联邦调查局（FBI），并被FBI和美国证券交易委员会（SEC）诉至美国曼哈顿联邦法院。 《华尔街日报》上周四援引SEC纽约办事处执法部门副主任安德鲁卡莱马里的话称，SEC莫道夫制造一个规模达500亿美元的“庞氏”，“他旗下的投资顾问业务在2008年初时管理的170多亿美元资产似乎全都消失”。庞氏是一种非法集资手段，行骗者向虚设的企业投资，以后期投资者的钱作为快速盈利付给初期投资者，以诱使更多人上当。
FBI特工西奥多卡希奥皮在单独的刑事中解释，莫道夫公司以运营证券业务为手段投资者，在交易中赔了投资者的钱，又从其他投资者支付的投资本金中拿钱谎称投资回报支付给一些投资者， 导致投资者损失上百亿美元。FBI的援引莫道夫公司两位高管的话称，该公司自营交易、股票买卖中介活动与投资顾问业务分开，损失主要由该公司资产管理部门造成，该部门由莫道夫在该公司办公地的另一楼层运营。指出，这两位高管表示，莫道夫对该公司财务状况秘而不宣，并一直对投资顾问业务“含糊其词”。
提到，莫道夫月初曾向一位高级职员表示，投资者要求赎回70亿美元，但他无力支付。休斯敦证券律师托马斯阿亚米推测，投资者加速赎回导致莫道夫不能再继续控制“庞氏”。卡希奥皮称，12月10日，莫道夫在其位于曼哈顿的办公楼向至少3名高管“摊牌”，包括其两个儿子。莫道夫称，莫道夫公司只是，已破产多年并亏损至少500亿美元，他借用这一“空壳”导演“一场巨大的庞氏”，投资者。他准备自首。莫道夫的两个儿子将此事告知律师，律师上周三晚进而告知FBI。卡希奥皮表示，莫道夫上周四向FBI承认事实，当FBI抵达莫道夫寓所时，莫道夫称“这是他的”。如果诈骗成立，莫道夫将面临20年和500万美元罚款。
18世纪初，法国财政部长约翰-劳，以国家名义发行了一种股票，叫做密西西比公司股票，也就是法国在洲新建立的殖民地。财政部长许诺股票有200%的股利。成功炒作者，一年有30倍的盈利。于是，贷款利息涨到100%人们也在所不惜，无所，因为，所有法国人都相信这个，相信是多么重要！于是，法国全民借钱炒“密西西比”股票，最终整个国家破产，人民被一空。约翰-劳贫困交加地死于威尼斯。我时常想，如今以“庞氏”而名垂史册的，其实应该叫做“劳氏”。之所以没有这么叫，是因为有些人不想让股市给人留下骗钱的印象。意大利人庞齐制造他的的时候，没有利用股市。于是，用“庞氏”来命名这种，可以把股市出来，显得自己是的。而事实上，这种在股票历史上屡屡发生。
就在法国发生“密西西比泡沫”的同时，18世纪初的英国也发生了所谓“南海泡沫”。英国“南海公司”使人相信的“被传销物”是美洲殖民地的金银矿，当然，还有黑人奴隶贸易。“南海公司”带动的传销活动，也以一年十几倍的速度狂飙，它还带动了一大批其他的上市公司迅速加入传销队伍，每个上市公司都有自己独特的“被传销物”。看一看以下这份清单：1720年英国一些上市公司的盈利项目：
所有这些赢利项目都是的，人们不经查实，也不看业绩，只要编一个概念上市，就疯狂抢购。在这场股市传销中，英国所有的泡沫公司总市值约5亿英镑，相当于当时包括英国在内全欧洲货币流通量的五倍。但是，人们相信！当然，这种相信也不是没有道理100多年后，这个目标差不多达到了。但在当时，无数人都倾家荡产，以至于后来的100多年，在英国人的眼里，股票交易所就是赌场，股票经纪人与街上的小偷处于同一地位。
遥远的事情也许属于历史的不成熟，那么今天呢？确实成熟多了，已让人难以察觉。随便假设一个上市公司的例子。一家上市公司把股票作为主要盈利手段，上市公司具体做什么并不重要，如同提到的18世纪初英国涌现的那些五花八门的公司。为了让人们相信公司未来能赚大钱，有很多种手法。制造概念是常见的，大量订单合同也是一个办法，用自己的影子公司自买自卖抬高身价也不少见。还有一种方法是，把成本伪装起来，给人以盈利优秀的。比方说，公司所有的员工薪水都不高，甚至很低，于是账面上的利润就出现了，或者很大了。于是，股价就涨了。那么，员工的真实收入来自哪里？员工持股。只要股价涨了，员工将股票变现，就成了个人收入。但是，这些收入本来应该是成本。很多账面盈利的上市公司，如果把这种收入当作成本，其实是亏损的。然而，制造盈利的目的是吸引股民，吸引投资，只有吸引来了，员工股才能变现。利用配股、增发等手段，要维持这种变现的持续增长，就必须吸引更多的股民和投资。这是一个典型的伪装起来的“庞氏”。
在上述员工持股的游戏中，当然包括公司的CEO或上层领导人。他们的变现比普通员工更容易，因为他们可以制定普通员工变现的约束条件，还可以制定员工持股的份额，他们自己肯定是最大的，他们还在公司经营情况上，还比他人有更多的知情权。因此，化名职业经理人的CEO们，挂着MBA之类的金字招牌，成为“庞氏”的领头人。一旦股票无情下跌，或传销就结束了，未来得及变现的人就被套牢。而这种时候，公司CEO们基本上已经提早或悄悄变现了。比方说，在美国著名的安然公司丑闻中，公司高层就提前卖出了大量股票。像安然公司这样被抓住的，只是少数，大量没有被抓住的，都借助股市这一外衣，在一个成功后，CEO变现了，扬长而去，留下一大堆凄惨的股民。世界各地的股市经常周期性地出现暴涨暴跌的现象，每一次暴涨都是股市价值严重脱离实体经济的表现。但是，各种各样的人都向股民们宣传，一定会赚钱的。比方说，在中国股市已经高得离谱的时候，有人高喊“股市10000万点”，其实是跟美国人学来的。美国人几年前出了一本书，书名叫《道指36000点》（指美国股市道琼斯指数，现在大约只有8000点）。但是，当初股民们大多也都相信了。相信依然很重要。相信能赚钱是传销和“庞氏”的核心。如今，界性金融危机面前，这种相信叫做信心。中国现在提倡信心，那是对于实体经济的信心。如果只针对股市，信心常常就是不死。，在股市里尽情地成长。
我曾经和很多人一样，把股市的某些表现看成是赌场。细想一下，传销性质的股市与赌场还不一样。去赌场的人虽然也想赢，但输的准备还是有的。充满“庞氏”的股市，到处都是美好的希望，输的思想准备比赌场小得多。而且由于充满希望，往往容易投入全部，甚至超额投入。而在赌场里，更多人由于有输的思想准备，比较容易控制自己。因此，在充满“庞氏”的股市传销中被骗，往往比在赌场输掉更痛苦。
在我看来，股市的每一次大涨大落都是一轮“庞氏”的结束，周期性的出现，不过是新的一轮“庞氏”的开始。因此，只有在新开始的时候，抓住见底的机会，让自己成为“庞氏”队列中的排在前面的人，才有可能捞得好处。但是，小股民的这种好处，与股市“庞氏”的操盘手相比，太微不足道了。而且，这一轮游戏中小股民也许赚了，很可能在新一轮的股市“庞氏”游戏中，你就被一空。也许，这番话说得过分了。但是，只要股票严重脱离了企业的真实利润，只要股市疯狂地整体经济的真实价值，它就是的“庞氏”。遗憾的是，大量的大资本都经常在人为制造这种脱离实际的泡沫，而人们对他并没有办法。现在全世界和美国人都说要加强监管，谁知道能否有效？当年，年轻的小布什在他父亲老布什当总统的时候，就是利用这种办法赚到了第一桶金。美国证券交易委员会为此也对小布什展开了调查。但是，做出裁决的人是他父亲老布什总统任命的，这个人曾经是小布什的私人律师。所以，小布什当然无罪，清清白白，后来还当了美国总统。
所以，以股市为主的金融圈的“庞氏”，近年来才会在美国风起云涌，并席卷世界。尤其是在“新经济”年代，大量新技术公司都属于“庞氏”。美国在一系列金融“庞氏”中，积累了大量的泡沫，如今开始破了，但是，CEO们照常拿着高新。如今，美国又要增发大量国债，用《货币战争》一书的编著者宋鸿兵的话说，美元本身就是人类历史上最大的“庞氏”。稍有一点不同的是，美元对于“下线”的关系是“借”，只有永远没完没了地能够借到钱，美元的“庞氏”才能维持。但是，它终究会有破灭的那一天。
习总在《“十三五”规划》中更是明确提出“共享”的，并进一步将之解释为“生活在伟大祖国和伟大时代的中国人民，共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会。共享的前提就是公平，这种股市人为操作的财富不公平获得，本身就不是一种共享财富的模式，所以应当考虑仅仅充满资本主义细胞的股市，而要成为充满社会主义和细胞的股市，然而这是十分的事情，是否有其他的选择呢？俗话说：世界上本来没有，走的人多了就成了，旧就是旧人走到，新应当是新人走的，既然我们是走一条新，那我们为什么要照搬国家每一个发展道和工具呢？。
笔者认为将来有希望最具可操作性可能取代股市平台融资功能的可能恰恰是消费创富平台，而消费创富的前提本身就是商家和产品提供公司要直接让利，商家的经营状况直接透明的反映在让利额度上，由于这是一个商家和上市公司自己为了提高自己的销售额度而自发进行的，比为了股民而发布年报等信息的失真度就会好很多，或许这正是未来经济发展的对于传统股市的一种悖论，或许未来股市由于其总是被不切实际的圈钱而股民得不到股民的投资会被取消，当然不是现在。
消费创富讲就是消费者通过不断消费创造财富，可见供给侧和需求侧的变革纯粹是商家和消费者互利互惠的事情，经营的好的平台（供给侧产品多质量好而价格合理创新指数大让利幅度大）自然消费者就多，经营的不好的平台（消费侧让利幅度小产品质量差和创新幅度小）自然消费者就少，这是市场经济条件下竞争到一定阶段（从商家之间单个价格竞争到比群体返利竞争的更加文明阶段，将来我们的企业除了要承诺产品质量问题，还要承诺经营的利润红利返还给购买产品的消费者这样才是社会的进步）的更高级形式，因为消费者除了消费产品不仅仅获取产品使用价值利益还应当分享经营产生剩余价值红利，这是人类社会的一大进步，也是消费者与生俱来的随着社会发展到更高阶段的进步在互联网经济时代才能实现的事情，我们不应当也，更不应不做深入分析怕麻烦而随意扣个庞氏的帽子去社会发展和前进的步伐，那样做只会葬送我们已经取得国家不能取得的的巨大思维思想创新成就，还让我们失去对社会主义核心价值观的自信，甚至可能会断送我们事业，让我们的民族复兴大业半途而废，所以这个问题应当引起经济理论界和实地企业家乃至全社会的高度重视。我们在的同时还不能忘记要辩证的看待资本主义世界的一切发展工具--------包括股指和股市。
推荐：