: 随着ICO势头愈演愈烈，越来越多的创业公司开始选择进行ICO，但是否所有区块链创业公司都适合ICO？传统VC与ICO，区块链创业公司该如何选择？
据Coindesk统计，2016年区块链领域的ICO达2.36亿美元，融资额将近传统VC投资的一半。短短半年过去，截至2017年7月，市场上ICO的融资额已远超传统VC投资，成为一支不可忽视的市场力量。ICO的崛起为区块链创业公司的融资提供了一个新的选择，但ICO的前景如何？面对传统VC与ICO，区块链创业公司又该如何选择？……
ICO可以让更多对项目有认同感的人参与进来，而不是仅仅限于VC，可以让更多的闲置资金帮助创业团队去给社会创造财富或价值。传统VC只能依靠他本身的资金，而且对于项目的看法完全依赖于VC的专业性。当然，传统VC无论是在财务管理，还是对项目资质的专业判断上，还是会有一定的优势的。个人认为，如果ICO发展起来的话，传统VC在基金“资金”方面未必是有优势的，但是VC的专业性是可以保留下来的，比如说，传统VC有成为ICO的经纪人的可能。经纪人从长远的利益价值来看，都要去符合长期投资人的价值。
以前，很多闲置资金需要VC这个中心机构进行投融资，用户的喜好及个人判断是影响不了投资的选择。ICO比较有意思的是，可以让更多人参与到其喜欢和认同的项目中，像产品众筹一样，用户喜欢这个产品，有需求就去购买，用户有选择的，不需要通过第三方机构，从这方面来说，ICO的参与性更好，同时能得到更好的营销推广。另外如果投资人需要资金，早期更能及时方便的退出。但是如果ICO过程中投机者过多的话，对项目还是有一定的影响，在这方面，准备ICO的创业团队一定要谨慎选择。
随着ICO势头愈演愈烈，越来越多的创业公司开始选择进行ICO，但是否所有区块链创业公司都适合ICO？传统VC与ICO，区块链创业公司该如何选择？
这个问题若是我们就事论事的去分析，不免陷入俗套。到底如何选择，我们还是要跳出问题本身，站在一个更高的角度去看，其中最关键的就是一个创业初衷的问题。首先要明白创业的初衷是什么？是想去改变点什么事情？还是是公司融资困难需要ICO？或者仅仅只是想买更大的房子？这是我认为最关键的一件事情，即使创业成功，或者是ICO还是VC成功，如果创业初衷存在问题，那我们创业者无论选择ICO还是VC，都无法正确的道。
所以，在这个问题上，不能仅仅讨论ICO和传统VC的孰是孰非，更多的还是要从每一个创业者，创业公司的那个初衷来说。
相对于传统VC投资，ICO的异军突起，的确让创业公司在融资方面又多了一个选择，但这个选择并非每一个创业公司都适用。选择传统的VC方向，还是走ICO这条新，还要需要每个创业公司审视自身的情况，趋利避害，慎重选择。最终，创业团队要清楚一点，做ICO项目到底是为了创造财富还是转移财富？
推荐：