一年一度的愚人节又到了。想必各位朋友们早就已经摩拳擦掌，设计好整蛊方案，准备在今天大展身手了。不过，先别急着整别人，你有没有意识到，其实你已经被整了很多年了？
不信？翻翻自己朋友圈、微博转过的那些名人名句，还有那些年信誓旦旦当作论点论据写进作文的“X说”，你以为那些都是毫无水分，货真价实的吗？
在2012成为首位获得诺贝尔文学的中国籍作家后，莫言的作品，包括他本人，都得到了更广泛的关注。而网络上也开始流传各种莫言语录，“莫言最经典的X句话，读到那一句你心碎？”、“莫言告诉你的X个人生”、“莫言告诉你什么是真正的幸福”……
这些被疯转的“深度好文”中不乏有一些内容是真的出自莫言老师本人的著作，但更多的则是对网上流传已久的无主鸡汤、荤段子的再次冠名。而莫言老师在网友的不断夸赞下也不禁发出了来自灵魂深处的叩问——“我也想知道这是谁写的”。
著名主持人白岩松也被网友们塑造成了“宝藏男孩”。在社会的热点事件中，总能发现他针砭时弊直指的评论。其中下边这段话被许多人当做至理名言，在网上流传多年经久不衰。
当所有人都把当理想，把世故当成熟，把当深沉，把怯懦当稳健，把油滑当智慧，那只能说这个社会的底线已被击穿，所以你们没有资格说我的勇敢是莽撞，是偏激，求真是，是幼稚。当那些兜售社会经验的朝我的梦想投来轻蔑一笑的时候，我会毫不犹豫地还你一句，傻×！
曾有记者向白岩松本人求证网传“白岩松语录”的真实性，他本人表示，其中一些话自己绝对没说过，而还有一些则确实是他本人的言论，可却被网友们，甚至加上了原创的上下文。
这句铿锵有力的爱情宣言，顶着玛格丽特·杜拉斯之传甚广。然而，经常有书迷表示，杜拉斯的作品中并没有这句名言。其后，这句话的所有权又被归到剧作家廖一梅的《恋爱的犀牛》里。可惜，这却远非它真正的归属。
也许，爱情对于我，不是爱一个具体的男人，与他朝夕相处，肌肤相亲，而是那种爱情产生的奇妙的对世界雾里看花的感觉，那种飞翔于平凡生活之上的奇妙的感觉和不死的愿望。爱情对于我，实在是生活中的白日梦想。
而后，1997年余杰在发表期刊文章《杜拉斯：爱是不死的》中写道“爱之于杜拉斯，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，而是一种不死的，一种甜蜜的创伤，一种疲惫的梦想。”
2009年袁筱一在文章《最难的事》中为这句话又进行了加工，也是我们今天最常见到的版本：“小说的女主人公说：爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的，疲惫生活里的英雄梦想。”
《杜拉斯：爱是不死的》文章中对杜拉斯爱情观的描写，看起来确实很像对陈丹燕《绯闻》中那段话的高度总结概括，不过无论如何，它都不是出自杜拉斯本人之口。文章的题目或许是个项，让很多人都误以为它会是杜拉斯的言论。而杜拉斯本人的传奇性、爱情观，则让人们对此更加不疑。
新京报：有网友说“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的，是疲惫生活里的英雄梦想。”这句话根本就不是杜拉斯所言，而是出自你的小说。杜拉斯的袁筱一好像也曾为你辩解，但你对此好像不曾声张。
陈丹燕：我无法别人的想法，也无意纠正别人的。世界很大，我不必管这么宽。况且，大多数的人是我不需要纠缠的。袁筱一为我委屈了，为我解释过了，就可以了。一个人在生活，大多都向往为自己生活，而不是为别人生活。所以，别人的评价基本上不影响我对自己的判断。不过，别人提供的丰富理解，并不是太坏的事。
时常能听见有人感叹呐喊“人是生而的”，却忘了自己其实“无往不在之中”，然而后边还有“自以为是其他一切主人的人，反而比其他一切更是奴隶”（何兆武先生译本）。
庄子说，“吾生也有涯，而知也无涯”。老师们也时常用这句话来“勉励”我们“学海无涯一定要苦作舟啊”。可庄子后边还说了“以有涯随无涯，殆已”。所以说，学习嘛……还是要学的。但是试图以自己有限的生命来获取无限的知识，那是一定不会成功的。而那些仅仅掌握了有限知识却无限狂妄，目空一切的人，我们只能在心中：马车越空，噪音越大。
网络普及后，各种专门“打脸”我们年幼曾在作文中引用过的名人名言的贴子多了起来。然而，这其中也有打脸失败，甚至多次反转，至今很难得出的“疑案”。
从2005年左右开始，这句话被普遍认为是，原因是有网友扒出爱迪生还说过后半句“但那百分之一的灵感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重”。
很多经历过填鸭式教育的人都情愿相信爱迪生这后半句名言的存在。不过，如果我们搜索下爱迪生的维基语录，却只能发现这样一句类似的言论。
我没有一项发明是碰巧得来的。当看到了一个值得人们投入精力、物力的社会需求有待满足后，我就一次又一次地做实验，直到它化为现实。这得最终得归于百分之一的灵感和百分之九十九的汗水。
为什么我们那么热衷于转发名人名言？想必这不只是应试作文带给我们后遗症，毕竟绝大部分朋友已经没必要积累好词好句了，名人效应或可作为理由之一。本来并不出众的语句，只因在波折号后加上了一个响亮的名字，就变得“值万转”了起来。
仲尼虽圣，效之则颦，学之则为步。有偶像很正常，但是如果非要跟在他身后学人家的言行举止，就必然是东施效颦，丑人之贱态了。
况且，在网络如此强大的今天，我们动动手指也能很快查证出那些网络热言的。正如鲁迅先生所说：谎言即使被转发一万次，也不可能变成真理。我们大量阅读也不是为了，而是希望能拥有思考和分辨的能力。
而如果一句话真的能引发我们的共鸣，或是填补自己的空缺，那么无论破折号后的人名是谁，它，这句话自身就足够值得你铭记。