《推动共建丝绸之经济带和21世纪海上丝绸之的愿景与行动》出台已有一年。一年来，“一带一”战略实施丰硕，但也存在一些亟待解决的风险和问题。
本文基于世界银行报告、《人类发展报告》、《全球竞争力报告》中的相关指标和数据，对沿线国家和地区的投资需求、投资风险等进行了分析研究，在此基础上提出了国内企业参与“一带一”PPP投资的对策，以供读者参考。
“一带一”沿线国家和地区中，既有富裕发达的也有贫穷落后的。对于发达国家和地区而言，其基础设施存在着不断更新升级的改扩建投资需求；对于贫穷落后的国家和地区而言，基础设施是制约其经济发展的短板，更需要引进国外资本加快建设。
2015年中国人均P约8000美元，人均P低于中国的有保加利亚、白俄罗斯、塞尔维亚、伊拉克、印度等36个国家和地区，这些国家的P之和为6.3万亿美元，总人口约26.5亿人。若按照中国2015年人均的投资强度计算，上述36个国家要想在人均P追赶上中国，未来每年全社会固定资产潜在投资需求约为17万亿美元，投资的现实需求约为5万亿美元。
人均P高于中国的有日本、卡塔尔等29个国家和地区，其P之和约13.2万亿美元，按照发达国家固定资产投资与P30%计算，其固定资产投资需求约为4万亿美元。也就是说，除了中国，“一带一”其他国家和地区未来每年的固定资产投资需求介于9万亿-21万亿美元之间，投资需求巨大。
2015年，“一带一”沿线国家和地区基础设施落后于中国的有51个，城市化率低于中国的有斯里兰卡、尼泊尔、柬埔寨、阿富汗、塔吉克斯坦、孟加拉国、马来西亚、印度、越南、也门等27个国家和地区，而中国的城市化率也仅为53.6%。特别是也门、缅甸、叙利亚、伊拉克、阿富汗等国家经过了战争的，基础设施重建的需求更大，应该说这些国家未来城市化的空间较大，基础设施投资需求巨大。
按照中国2015年的交通、水利、市政等基础设施投资约占全社会固定资产总投资的20%来计算，“一带一”其他65个国家和地区未来每年的基础设施投资需求介于1.8万亿4万亿美元之间。
教育和卫生落后于中国的有乌克兰、伊朗、波黑、沙特、阿尔巴尼亚、保加利亚、约旦、俄罗斯、越南等48个国家和地区，其教育和卫生领域的投资需求较大。如按照中国2015年的教育、卫生领域固定资产投资约占全社会固定资产投资的3%来计算，“一带一”其他65个国家和地区未来每年的卫生和教育的投资需求介于2700亿6000亿美元之间。
按照国际惯例中PPP项目总投资约占整个基础设施和公用事业投资的20%来计算，“一带一”其他65个国家和地区未来每年的PPP项目投资需求介于4000亿9000亿美元之间，投资需求还常大的。
国际金融危机爆发后，为开拓全球市场、并购国外资产、获取国际优质资源和先进技术，我国企业积极开展对外投资，不仅发达经济体，也新兴经济体和发展中国家，但更多的还是面向那些社会相对稳定、投资收益较为丰厚的国家。从现实情况看，沿线国家经济发展相对落后，基础设施建设比较薄弱，相关法律法规不健全不完善，加上大多数PPP项目投资又以道、港口等基础设施建设为主，其投资回报率较低且回本缓慢，有时甚至连能否盈利也存在较大的不确定性。
第一，大国之间恶性竞争带来招标价格过低、条件过于苛刻。现在尤其明显的是中日之间的恶性竞争。例如，如果没有中日之间的恶性竞争，我国在泰国、印尼、印度获得的铁项目有可能价格比现在高一些。
第二，工程完成后运营的经济风险。基础设施投资收益率偏低，成本回收时间长，因而存在是否能够顺利收回成本并盈利的风险。
第三，财政金融风险。印度、以色列、阿尔巴尼亚、塞尔维亚、乌克兰、斯里兰卡、匈牙利、克罗地亚、斯洛文尼亚、约旦、埃及、新加坡、不丹、黎巴嫩、日本负债率都超过了70%，日本甚至超过了200%；阿富汗、乌兹别克斯坦、爱沙尼亚、巴勒斯坦、马尔代夫、塔吉克斯坦、尼泊尔、叙利亚、伊拉克、缅甸、巴林、马其顿、也门、黑山、阿尔巴尼亚、不丹、黎巴嫩等国的外汇储备很少甚至没有储备，在这些国家投资如果以本币计算存在巨大的投资贬值风险。
世界经济论坛发布的《2015-2016全球竞争力报告》显示，斯洛文尼亚、缅甸、以色列、埃及、塞尔维亚、乌克兰、巴基斯坦、保加利亚、印度、摩尔多瓦、波黑、孟加拉国、黎巴嫩、泰国、尼泊尔等国家的政党轮换频繁或政局不稳，对投资等商业活动的影响较大，给国内企业参与沿线国家的PPP投资带来了较大的不确定性及风险。
这主要是来自美、日、俄、印等大国的全球性、战略性的防范和挑战。任何一个大国都有自己的对外战略，特别是周边战略、地区战略，如美国的跨太平洋伙伴关系协定、印度的季风计划、俄罗斯的欧亚联盟等。各大国对我国的“一带一”，在思想上是高度的，行动上也是以防范和阻碍。
“一带一”沿线国家和地区的和法律各异，我国企业以PPP模式参与其基础设施投资，可能面临的法律制度问题包括、劳工、知识产权、投资管理、税务等多个方面。
有些国家和地区在上述领域的管理非常严格，如在对待外资投资管理上，有的国家没有太多，但在反垄断上的审核非常严格，如日本等国；有的还存在领域和合资比例，在西亚的一些国家表现得非常明显；再比如，在PPP项目的管理上，有的参照英国的PPP模式，有的则以特许经营权管理为主。
“一带一”沿线国家和地区多数与欧美国家不同，在文化、教上有着自身的特点。尤其是陆上丝经济带涵盖的区域，是古埃及、古巴比伦、古印度和中国等四大文明发祥地，同时也是伊斯兰、佛教、教和等多种教的起源地，在教和文化上有自己的特征，特别是一些教国家有着许多不为国内企业所熟悉的文化禁忌。
例如，伊斯兰金融作为一个特殊的金融系统，有着利息、投机行为、投资烟类及博彩业等禁忌。如果到这些国家投资，就必须提前学习和了解相关风俗文化，避免投资风险。
对于城市化率较高、经济较发达的卡塔尔、新加坡、阿联酋、科威特、文莱、以色列、日本、韩国、巴林、沙特、斯洛文尼亚、捷克国、爱沙尼亚等国家，其基础设施较为完备，主要是需要加强升级投资，国内企业可重点关注这些国家存量设施资产的投资。
对于经济不是很发达、城市化率不高的国家，国内企业可以了解其PPP制度，并考虑以BOT的模式参与基础设施和公用事业的投资，但同时也要关注这些国家的外汇储备。如果其外汇储备过低，投资存在较大的汇率风险，需采取相关风险对冲举措。
目前，联合国开发计划署为促进发展中国家加快基础设施建设，开始与欧盟委员会合作，成立了PPP国际研究中心，共同推动以PPP模式投资建设基础设施，促进人类社会共享经济发展的。今后，“一带一”沿线国家和地区的基础设施建设估计将以PPP模式为主，而公、铁、港口等大型基础设施的PPP模式相对成熟。
为此，国内企业可以提前关注那些人口众多、经济发展潜力较大、基础设施薄弱的国家和地区在公、铁、港口等领域的项目投资需求，提前介入并及时与项目方沟通，做好参与竞争、拿到项目的各项准备工作。
“一带一”沿线国家众多，的制度不尽相同。国家组织相关智库，针对每一个国家的经济社会发展情况以及其PPP项目投资需求、投资风险、PPP制度等作详细的研究，形成国内企业参与沿线国家PPP投资的务实操作手册，提高国内企业投资的针对性、有效性。
目前，国内投资咨询机构众多，咨询规模偏小、咨询水平差异巨大。但也有一些中字头、地方国企主导的咨询机构，其市场化程度较高，包括一些民营的咨询机构，都拥有一批咨询人才，具备开展海外咨询的基础。中国企业“走出去”参与“一带一”沿线国家和地区的PPP投资，其市场前景广阔，投资咨询的市场较大。
为此，国家整合一些有实力的咨询机构，形成一两家大型的咨询机构，开展海外投资咨询业务，为国内企业参与“一带一”国家和地区的投资提供专业支撑。
目前，“走出去”参与海外投资的中国企业越来越多，但由于有价值的投资项目是稀缺资源，这样可能发生国内多家企业在同一项目上竞争。为此，国家相关部门加强在这方面的协调，防止国内企业在海外投资过程中发生恶性竞争。来源： 中国检测网
市海淀区人民中关村街道办事处2016年中关村监察执法队聘用保安服务项目公开招标公告
冀南新区综合执法局政务服务中心办公家具和网络建设项目（二标段政务中心硬件和软件）中标公告
推荐：