/x7f 4月1日，央行《条码支付业务规范(试行)》(以下简称《支付规范》)正式开始实施。意味着，条码支付规范化时代到来。
/x7f 但是《支付规范》的实施是否会对移动支付机构、商家和消费者的日常生活带来一定的影响?特别是“静态条码支付每日限额500元”这一条，是否意味着，在某种情况下会无法满足消费者消费支付需求?
/x7f 为规范条码(二维码)支付业务，消费者权益，市场公平竞争，促进移动支付业务健康可持续发展，央行于2017年12月27日发布了《支付规范》。
/x7f 《支付规范》主要对银行业金融机构(以下简称银行)和非银行支付机构(以下简称支付机构)支付业务进行规范管理，主要措施有:强调业务资质要求;重申清算管理要求;要求市场公平竞争秩序;规范条码生成和受理和加强商户管理和风险管理。
/x7f 在这项措施中，要求银行、支付机构对条码支付风险防范能力进行分级，即对消费者使用条码支付付款的交易限额进行管理，限额多少取决于风险防范能力。
/x7f 2、使用静态条码进行支付的，风险防范能力为D级，无论使用何种交易验证方式，同一客户单个银行账户或所有支付账户、快捷支付单日累计交易金额应不超过500元。
/x7f 《支付规范》除了对支付限额进行管理，还对银行、支付机构拓展条码支付特约商户进行管理，主要是对特约商家收款行为的管理。
/x7f 加强对条码支付特约商户管理的目的，是为了排除风险商户，防范和遏制利用条码支付业务隐藏木马病毒、进行洗钱、欺诈等犯罪活动，更好地条码支付业务参与各方的权益。
/x7f 《支付规范》从条码支付特约商户拓展、特约商户审批、特约商户信息留存及管理、管理、实体商户属地化管理、外包业务管理等方面明确了具体的管理要求。
/x7f 同时，对小微商户，以同一个身份证件在同一家收单机构办理的全部小微商户基于信用卡的条码支付收款金额日累计不超过1000元、月累计不超过1万元，但受理基于借记卡的条码支付不受收款额度的。
/x7f 《支付规范》一出，就纷纷对《支付规范》进行解读与分析，最大的区别就是对动态条码和静态条码的解读，这个解读一旦有偏差，必定影响对“条码支付限额”的解读。
/x7f 要想弄明白“条码支付限额”对消费支付有何影响，就得先清楚什么是动态条码和静态条码。
/x7f 所谓动态条码和静态条码的区分，其实是根据客户自身二维码所具有的风险防范能力进行分类。
/x7f 若个人二维码只设置了静态密码，那就属于静态条码;若除静态密码还设置了指纹等其他交易验证，就属于动态条码。
/x7f 条码支付的快捷方便，使其几乎渗透到人们生活中的各个角落。出门不带现金，消费扫码，这种消费行为，已成为会用条码支付的人们的生活习惯。“条码支付限额”，直接关系着消费者的出行消费。
/x7f 其实，现在很多消费者或个体户商家使用的微信、支付宝二维码支付，基本是“静态条码支付”，所以这个限额肯定会对一些经常需要大额度消费的人产生影响。
/x7f 静态条码易被或变造，易携带木马或病毒，难辨，导致支付风险较高。而《支付规范》通过风险防范能力分级管理，进一步规范使用静态条码，并鼓励使用风险防范能力较高的收款扫码方式。之前，像共享单车上的二维码被犯罪用其他二维码恶意覆盖，导致租赁者经济损失的案列不乏少数。
/x7f 只要提高自己的二维码安全系数，提升到动态条码级别，那这条单日限额500元就与你无关了。
/x7f 在条码支付还没开始时，人们是通过现金支付，或者银行转账;如今，条码支付横生，商家收款也变得便捷，但是开通直接收付款通道必须有支付牌照，在无法实现的情况下，只能接入有牌照的第三方机构。而这些商家对第三方机构来说就是特约商户。
/x7f 特约商户又分网络特约商户和实体特约商户(即小微商户)。而“收款额度限额”只约束小微商家，那这限额究竟对小微商家有多大影响呢?
/x7f 小摊贩受到“收款额度限额”的影响不大是事实，但小微商家基本不受影响是因为这个限额只是对消费者使用信用卡支付时才有效，而受理基于借记卡的条码支付不受收款额度的。
/x7f 《支付规范》，银行、支付机构应当结合小微商户风险等级动态调整交易卡种、交易限额、结算周期等，强化对小微商户的交易监测。
/x7f 本《支付规范》主要是对银行及支付机构做出的管理要求，以条码支付业务的交易安全和信息安全。
/x7f 某报道称，市场人士认为，在市场上除了支付宝、微信支付等少数支付巨头外，还有很多从事聚合支付等相关支付业务的服务提供商，这种高风险的混业经营模式将会得到进一步规范，未来互金类金融机构混业经营无扩张的局面将彻底终结。
/x7f 其实，《支付规范》银行、支付机构根据风险防范能力的分级，对个人客户的条码支付业务进行限额管理，同时也是规范这些机构的体现，督促这些机构加强支付工具的安全系数，增强风控，提高自身资质，淘汰哪些无资质，安全系数不达标的机构。
/x7f 支付市场越来越规范，也将很多支付机构拒之门外，如此的话，会不会出现支付巨头垄断市场，从而形成数据寡头的现象?